
Моя Армия Меня Бережет
#1
Отправлено 04 Ноябрь 2011 - 21:09
#2
Отправлено 04 Ноябрь 2011 - 21:30
Про армию - вообще больной вопрос. Сегодня с утра по ОРТ "Максим Перепелица" шел, так у меня сын (15 лет) смотрел разинув рот! Мам, говорит, а что так в армии было когда-то?.. Слезы на глаза от вопроса такого навернулись. У нас соседка мальчишку своего проводила осенью, на прошлой неделе ездила к нему, так даже зимней формы нет! 6000 заняла пришла, поехала покупать зимнюю обувь ему, подштанники и куртку! А президенту докладывают - ВСЕ В АРМИИ ХОРОШО!Много что надо воспитывать и прививать. Чтобы в армии служить опять почетно было, бескорыстно помогать не считалось неумением извлечь прибыль и т. д. Помимо воспитания в семье, нужно прививать такой образ жизни на государственном уровне. Пропаганда и все такое.
Своего не отпущу. Не Родине они там служат... А пацану моему фильм так в душу запал.. Спрашивал, что еще такого интересного есть.
#3
Отправлено 05 Ноябрь 2011 - 03:21
Здесь я с Вами соглашусь, прежде чем делать службу в армии гордостью - нужно что-то в этой армии менять.Про армию - вообще больной вопрос. Сегодня с утра по ОРТ "Максим Перепелица" шел, так у меня сын (15 лет) смотрел разинув рот! Мам, говорит, а что так в армии было когда-то?.. Слезы на глаза от вопроса такого навернулись. У нас соседка мальчишку своего проводила осенью, на прошлой неделе ездила к нему, так даже зимней формы нет! 6000 заняла пришла, поехала покупать зимнюю обувь ему, подштанники и куртку! А президенту докладывают - ВСЕ В АРМИИ ХОРОШО!
Своего не отпущу. Не Родине они там служат... А пацану моему фильм так в душу запал.. Спрашивал, что еще такого интересного есть.
А то вот таких вещей наслушаешься - своего точно не отпустишь, да я в ногах у военкома валяться буду, а сына не отдам на растерзание, а сейчас ведь именно это и происходит, это просто зона с зеками какая-то, без уважения к человеческому достоинству!
#4
Отправлено 07 Ноябрь 2011 - 11:23
Контрактную армию надо полностью сделать, чтобы люди работали там за деньги, а не как рабы и бесплатная рабочая силаЗдесь я с Вами соглашусь, прежде чем делать службу в армии гордостью - нужно что-то в этой армии менять.
А то вот таких вещей наслушаешься - своего точно не отпустишь, да я в ногах у военкома валяться буду, а сына не отдам на растерзание, а сейчас ведь именно это и происходит, это просто зона с зеками какая-то, без уважения к человеческому достоинству!
#5
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 13:55
Читал сегодня в новостях про контрактную армию. Контрактникам повышают зарплату, и в связи с этим предлагают за свой счет покупать себе форму. Интересно будет, один "помажористей" купит себе с золотыми эполетами форму, другой поэкономней, купит "китайскую" с торчпщими нитками. Будет у нас карнавальная армия.Контрактную армию надо полностью сделать, чтобы люди работали там за деньги, а не как рабы и бесплатная рабочая сила
#6
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 15:14
Она у нас давно "карнавальная", странно, что Вы этого не замечали.Читал сегодня в новостях про контрактную армию. Контрактникам повышают зарплату, и в связи с этим предлагают за свой счет покупать себе форму. Интересно будет, один "помажористей" купит себе с золотыми эполетами форму, другой поэкономней, купит "китайскую" с торчпщими нитками. Будет у нас карнавальная армия.
#8
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 21:59
Лучшей в мире она была когда то. Все развалили. Зарплаты военным поднимают, чтоб они просто заткнулись! А реформа армии во всем цивилизованном мире заключается в её полном перевооружении, полной укомплектации техникой и ресурсами всего боевого состава. А у нас кричат о том, что не надо больше танкистов-автомобилистов-летчиков только потому что техники рабочей НЕТ! У нас тупо было 100 танков, 75 развалились, осталось 25 машин на ходу, так вот русская реформа армии - оставить персонала ровно на эти 25 танков, остальных нафиг, под сокращение! Как видим и в западном, и в российском варианте - полностью укомплектованный техникой личный состав..Карнавальная-то карнавальная, то самая лучшая в мире. По крайней мере, хочется в это верить. Не важно, во что одеты наши солдаты, главное внутреннее содержание.
Простите, накипело, брат - танкист.
#9
Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 22:41
Каждое слово достойно уважения. Мое мнение, касаемое армии, точно такое!Лучшей в мире она была когда то. Все развалили. Зарплаты военным поднимают, чтоб они просто заткнулись! А реформа армии во всем цивилизованном мире заключается в её полном перевооружении, полной укомплектации техникой и ресурсами всего боевого состава. А у нас кричат о том, что не надо больше танкистов-автомобилистов-летчиков только потому что техники рабочей НЕТ! У нас тупо было 100 танков, 75 развалились, осталось 25 машин на ходу, так вот русская реформа армии - оставить персонала ровно на эти 25 танков, остальных нафиг, под сокращение! Как видим и в западном, и в российском варианте - полностью укомплектованный техникой личный состав..
Простите, накипело, брат - танкист.
В Советском Союзе, я гордился каждым, кто мог носить форму. Я стремился быть похожим на "Красивых и здоровенных".
Так ли обстоят дела сейчас?
#10
Гость Lemonchik
Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 10:30
У меня не нашлось "волосатых рук", пришлось на себе попробовать что значит армия не в СССР.... Что сказать? Выживает сильнейший.В Советском Союзе, я гордился каждым, кто мог носить форму. Я стремился быть похожим на "Красивых и здоровенных".
Так ли обстоят дела сейчас?
#11
Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 18:39
Вам, конечно, видней. У Вас, так сказать, взгляд изнутри. Но мое мнение такое, что лучше иметь не очень большую армию, но эффективную, чем огромную, но не подъемную. В СССР у нас была большая армия, потому что мы готовились к мировой революции пролетариата. Из-за гонки вооружений, мы в других отраслях отстали. Взять, например, тоже машиностроение. Сейчас на наших тазиках никто ездить не хочет, всем подавай иномарку. А все потому, что деньги на развитие этих тазиков мы отправляли на строение танков. Теперь легковушки не очень, зато танки всем танкам танки.Лучшей в мире она была когда то. Все развалили. Зарплаты военным поднимают, чтоб они просто заткнулись! А реформа армии во всем цивилизованном мире заключается в её полном перевооружении, полной укомплектации техникой и ресурсами всего боевого состава. А у нас кричат о том, что не надо больше танкистов-автомобилистов-летчиков только потому что техники рабочей НЕТ! У нас тупо было 100 танков, 75 развалились, осталось 25 машин на ходу, так вот русская реформа армии - оставить персонала ровно на эти 25 танков, остальных нафиг, под сокращение! Как видим и в западном, и в российском варианте - полностью укомплектованный техникой личный состав..
Простите, накипело, брат - танкист.
#13
Гость unuscundMag
Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 20:33
Вам, конечно, видней. У Вас, так сказать, взгляд изнутри. Но мое мнение такое, что лучше иметь не очень большую армию, но эффективную, чем огромную, но не подъемную. В СССР у нас была большая армия, потому что мы готовились к мировой революции пролетариата. Из-за гонки вооружений, мы в других отраслях отстали. Взять, например, тоже машиностроение. Сейчас на наших тазиках никто ездить не хочет, всем подавай иномарку. А все потому, что деньги на развитие этих тазиков мы отправляли на строение танков. Теперь легковушки не очень, зато танки всем танкам танки.
Простите, но Вы не просто далекий от армии и вопросов, её касающихся, человек. Не нужно Вам в эту тему. То, что Вы пишите - вообще никак не связано между собой.
Разберитесь хотя бы в ситуации в стране. На сегодняшний день у нас милиции БОЛЬШЕ, чем армии.. А про эффективность.. Ну что ж, давайте про эффективность поговорим. Помните взрывы на полигоне под Уфой? Когда солдатик уронил снаряд и в итоге взорвались оружейные склады? Тогда уволили всех, шумиха была такая, что вся страна обсуждала это. Только вот об окончании всей этой истории СМИ как то умолчало, чтобы народ не бередить. ВСЕ уволенные ВОССТАНОВИЛИСЬ в должностях по решению суда! Руководство базы доказало, что ТАКИМ МИЗЕРНЫМ ЛИЧНЫМ СОСТАВОМ (по-Вашему - эффективным), КОТОРЫЙ ОСТАЛСЯ ПОСЛЕ "РЕФОРМИРОВАНИЯ" АРМИИ - ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО СОДЕРЖАТЬ ТАКОЙ ОБЪЕКТ. И, поверьте, это лишь одна история из миллиона.
#14
Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 22:58
И если государство это осуществит будет правильное поколение молодежи готовых защитить страну, людей, свою семью. Готовы служить Родине.Мне кажется, что брошенных детей (мальчиков) надо отдавать в военные училища. Там и одежда, и питание, и воспитание соответствующее. Вырастут отличные защитники Родины.
#15
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 06:57
Дмитрий Борисенко. Посмотри как мен правильно говорит о том способе, который поднимает нравственность. Я так считаю.
И если государство это осуществит будет правильное поколение молодежи готовых защитить страну, людей, свою семью. Готовы служить Родине.
А я полностью, кстати согласен! Даже если когда нибудь армия полностью станет профессиональной, то именно мальчиков - сирот, надо мотивировать идти служить. Это кстати многие социальные изъяны сможет исправить: склонность к алкоголизму и наркомании, излишнюю агрессивность и.т.п.
#16
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 07:57
А я полностью, кстати согласен! Даже если когда нибудь армия полностью станет профессиональной, то именно мальчиков - сирот, надо мотивировать идти служить. Это кстати многие социальные изъяны сможет исправить: склонность к алкоголизму и наркомании, излишнюю агрессивность и.т.п.
Эххххх! Ярлыков то на несчастных мальчишек понаклеяли! А ведь среди "мажоров" всякой грязи гораздо больше.
А на счёт армии я кстати согласен. Из этой категории ребят могут получиться отличные патриоты - государственники.
#17
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 11:54
Абсолютно точно! Я тоже знаю об этом.
Простите, но Вы не просто далекий от армии и вопросов, её касающихся, человек. Не нужно Вам в эту тему. То, что Вы пишите - вообще никак не связано между собой.
Разберитесь хотя бы в ситуации в стране. На сегодняшний день у нас милиции БОЛЬШЕ, чем армии.. А про эффективность.. Ну что ж, давайте про эффективность поговорим. Помните взрывы на полигоне под Уфой? Когда солдатик уронил снаряд и в итоге взорвались оружейные склады? Тогда уволили всех, шумиха была такая, что вся страна обсуждала это. Только вот об окончании всей этой истории СМИ как то умолчало, чтобы народ не бередить. ВСЕ уволенные ВОССТАНОВИЛИСЬ в должностях по решению суда! Руководство базы доказало, что ТАКИМ МИЗЕРНЫМ ЛИЧНЫМ СОСТАВОМ (по-Вашему - эффективным), КОТОРЫЙ ОСТАЛСЯ ПОСЛЕ "РЕФОРМИРОВАНИЯ" АРМИИ - ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО СОДЕРЖАТЬ ТАКОЙ ОБЪЕКТ. И, поверьте, это лишь одна история из миллиона.
#18
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 13:45
А что, правда, у нас сейчас всю армию посакращали? А куда же мальчишек каждый год забирают? То, что на год стали забирать как-то с этим связано? Полиции больше, значит правительство больше боится внутренних войн, чем внешних
Простите, но Вы не просто далекий от армии и вопросов, её касающихся, человек. Не нужно Вам в эту тему. То, что Вы пишите - вообще никак не связано между собой.
Разберитесь хотя бы в ситуации в стране. На сегодняшний день у нас милиции БОЛЬШЕ, чем армии.. А про эффективность.. Ну что ж, давайте про эффективность поговорим. Помните взрывы на полигоне под Уфой? Когда солдатик уронил снаряд и в итоге взорвались оружейные склады? Тогда уволили всех, шумиха была такая, что вся страна обсуждала это. Только вот об окончании всей этой истории СМИ как то умолчало, чтобы народ не бередить. ВСЕ уволенные ВОССТАНОВИЛИСЬ в должностях по решению суда! Руководство базы доказало, что ТАКИМ МИЗЕРНЫМ ЛИЧНЫМ СОСТАВОМ (по-Вашему - эффективным), КОТОРЫЙ ОСТАЛСЯ ПОСЛЕ "РЕФОРМИРОВАНИЯ" АРМИИ - ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО СОДЕРЖАТЬ ТАКОЙ ОБЪЕКТ. И, поверьте, это лишь одна история из миллиона.
#19
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 15:08
Действительно, одна история из миллиона подобных. Конечно, все вернется на круги своя, все будет нормально в армии, и уже в скором времени начнут из руин строить заново высшее военное образование, потому что иначе в стране вообще не будет специалистов. (Тут можно аналогию с садиками провести, сперва закрыли - теперь восстанавливают) Не ясно одно - зачем было ломать все это?
Простите, но Вы не просто далекий от армии и вопросов, её касающихся, человек. Не нужно Вам в эту тему. То, что Вы пишите - вообще никак не связано между собой.
Разберитесь хотя бы в ситуации в стране. На сегодняшний день у нас милиции БОЛЬШЕ, чем армии.. А про эффективность.. Ну что ж, давайте про эффективность поговорим. Помните взрывы на полигоне под Уфой? Когда солдатик уронил снаряд и в итоге взорвались оружейные склады? Тогда уволили всех, шумиха была такая, что вся страна обсуждала это. Только вот об окончании всей этой истории СМИ как то умолчало, чтобы народ не бередить. ВСЕ уволенные ВОССТАНОВИЛИСЬ в должностях по решению суда! Руководство базы доказало, что ТАКИМ МИЗЕРНЫМ ЛИЧНЫМ СОСТАВОМ (по-Вашему - эффективным), КОТОРЫЙ ОСТАЛСЯ ПОСЛЕ "РЕФОРМИРОВАНИЯ" АРМИИ - ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО СОДЕРЖАТЬ ТАКОЙ ОБЪЕКТ. И, поверьте, это лишь одна история из миллиона.
Ответить
